SKU: 29394711289

LILA LOVES IT Slicker Bürste

Sale price$25.65 Regular price$28.50
Save 10%

Pay in installments of $7.12 with ShopPay, AfterPay and Klarna

Shipping Estimate
USA
  • USA
  • CAN

Ships within 48 hours · Estimated delivery Jul 17 - Jul 22

Promo Codes Available:

For Your Every Summer RSVP, with Code: SUMMER15

Description

LILA LOVES IT Slicker BürsteAus Buchenholz aus dem Schwarzwald Hergestellt in Deutschland Die SLICKER BRSTE von LILA LOVES IT ist das perfekte Pflegeinstrument fr Hunde mit langem Haar und Unterwolle. Mit dieser Brste entfernen Sie mhelos lose Haare, Verfilzungen und Unterwolle, whrend Sie gleichzeitig Verschmutzungen und abgestorbene Hautschppchen beseitigen. Besonders geeignet ist die SLICKER BRSTE fr Hunde, die zu Verfilzungen neigen sie lst Knoten effektiv und sorgt fr ein

Aus Buchenholz aus dem Schwarzwald – Hergestellt in Deutschland

Die SLICKER BÜRSTE von LILA LOVES IT ist das perfekte Pflegeinstrument für Hunde mit langem Haar und Unterwolle. Mit dieser Bürste entfernen Sie mühelos lose Haare, Verfilzungen und Unterwolle, während Sie gleichzeitig Verschmutzungen und abgestorbene Hautschüppchen beseitigen. Besonders geeignet ist die SLICKER BÜRSTE für Hunde, die zu Verfilzungen neigen – sie löst Knoten effektiv und sorgt für ein glänzendes, gepflegtes Fell.

Dank der feinen, abgerundeten Metallborsten wird das Fell sanft entwirrt, ohne die Haut zu verletzen. Die ergonomische Form und das hochwertige geölte Buchenholz sorgen für eine komfortable Handhabung und ein angenehmes Bürsten-Erlebnis. Bei regelmäßiger Anwendung unterstützt die Bürste die Fellpflege und trägt dazu bei, dass Ihr Hund ein gesundes und glänzendes Haarkleid behält.

Nachhaltigkeit und Qualität

Die SLICKER BÜRSTE steht für hohe Funktionalität und Langlebigkeit. Sie wird in einer der letzten Bürstenmanufakturen im Schwarzwald gefertigt – einer Region, die für ihre hohe Handwerkskunst bekannt ist. Das verwendete Buchenholz stammt aus nachhaltiger, regionaler Forstwirtschaft und ist geölt, um sowohl Haltbarkeit als auch eine angenehme Haptik zu gewährleisten. Das Holz ist ein Naturprodukt, das, anders als Plastik, vollständig recycelbar ist und keinerlei Erdöl in der Produktion benötigt.

Produktmerkmale:

Funktionalität: Entfernt lose Haare, Unterwolle, Verfilzungen, Schmutz und abgestorbene Hautzellen

Ideal für langhaarige Hunde und Hunde mit Unterwolle: Effektive Pflege ohne Hautirritationen

Nachhaltigkeit: Hergestellt aus geöltem Buchenholz aus nachhaltiger Forstwirtschaft im Schwarzwald

Langlebigkeit: Hochwertige Materialien und Handwerkskunst für eine langanhaltende Nutzung

Maße: Bürstenkopf 9,2 x 5 cm

Mit der SLICKER BÜRSTE bieten Sie Ihrem Hund eine besonders sanfte und effiziente Fellpflege, die nicht nur das Wohlbefinden Ihres Tieres fördert, sondern auch einen Beitrag zur Umwelt leistet. Schenken Sie Ihrem Hund die Pflege, die er verdient – mit dieser handgefertigten Bürste, die durch ihre Qualität und Nachhaltigkeit überzeugt.

Shipping Notes
  • Free Standard Shipping on $100+ Orders to the USA.
  • Except Preorder products are shipped in 48 hours.
  • Delivery to the USA:
  1. Standard Shipping : 3-10 business days
  • If time is of the essence, please consider selecting expedited delivery for faster service.
Exchange/Return Notes
  • We offer a 30-day return/exchange service after receiving.
  • Final sale items are not eligible for returns or exchanges.
  • To process your return/exchange, please contact us at [email protected]
  • Please click here for more details>>> Return & Exchange Policy
SKU: 29394711289

Discover Niche Categories That Outsell

Top-Converting Item to Boost Your Average Order

4.4 ★★★★★
Based on 25 reviews
Sort
Highest Rating
Newest First
Oldest First
Product Reviews
S
Verified Purchase
S. Langley
New York, US
★★★★★ 4
A
This is a great resource. I thought I created great presentations before. Reading this made me realize the mistakes I was making and have me a process for really improving my decks
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on August 29, 2014
J
Verified Purchase
Judith Priddy
Dallas, US
★★★★★ 5
So glad that I have bought these books from Amazon
Format: Paperback
Still working on getting through, I try and read more each day
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on November 5, 2025
A
Verified Purchase
Adam C. Driver
Phoenix, US
★★★★★ 5
Must read
Format: Paperback
Impressive second book by Justin Driver.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on October 1, 2025
J
Verified Purchase
james p. whitters III
Belleville, US
★★★★★ 5
Excellent!
Format: Paperback
Excellent read!
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on October 5, 2025
B
Big Pumpkin
Birmingham, US
★★★★★ 1
A Disconnected and Legally Shaky Defense of Racial Preferences
Format: Paperback
While this book raises some thought-provoking points, it ultimately reads like a product of self-righteous elites disconnected from reality and from the American public. 1. Ignores public opinion. The author never acknowledges that polls consistently show Americans oppose racial preferences in college admissions. Proposition 16—which would have allowed such preferences—was defeated by a wide margin in 2020 in California, one of the nation’s most liberal states. A Brookings poll found that virtually all racial groups, including Black respondents, supported the Supreme Court’s Students for Fair Admissions (SFFA) decision. 2. Starts with a strange premise. The first chapter claims conservatives will “regret” the SFFA ruling because universities will continue racial preferences covertly. But that sidesteps the real question: why shouldn’t colleges comply with the ruling’s letter and spirit? 3. Offers dubious legal advice. In Chapter Three, the author—himself a law professor—floats risky ideas for “working around” the Supreme Court’s decision. Many of these suggestions rest on shaky legal ground, as anyone familiar with the Second Circuit’s CACAGNY v. Adams, 116 F.4th 161 (2d Cir. 2024), would recognize. 4. Ignores proportionality and real-world outcomes. The book argues for “diversity” preferences without asking how much preference is justified. In reality, Asian American applicants face steep penalties. e.g. Stanley Zhong was rejected by five University of California campuses’ Computer Science programs as an in-state applicant—shortly before Google hired him for a full-time, Ph.D.-level software engineering position. Meanwhile, UC San Diego’s own freshman math-placement data show a surge of students—mostly “underrepresented minorities” favored by UC—placed into remedial courses, some testing at a 4th-grade level. It is hard to see how admitting these students is helping them other than allowing some elites to make themselves feel good or get a promotion. If this book represents what passes for legal scholarship at Yale, the state of American legal education should worry us all.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on October 12, 2025

recommand products