Pay in installments of $37.20 with
,
and
Shipping Estimate
USA
- USA
- CAN
- USA
- CAN
Ships within 48 hours · Estimated delivery Aug 3 - Aug 8
Promo Codes Available:
For Your Every Summer RSVP, with Code: SUMMER15
Description
22315-E1-XL-K FAGTechnische Basisdaten Hersteller: FAG Abdichtung: beidseitig Befestigungshlse: AHX2315G Auendurchmesser: 160 mm Freiraumueres Breitenmae: B a min 5 mm Minimale fr Hlse Bezugsdrehzahl: 3. 550 1 min Gewicht: 5060 Gramm Grenzdrehzahl: 4. 500 1 min Herstellungsland: Deutschland Schmiernutueres Breitenma: 9,5 mm Zolltarifnummer: 8482 3000 Erweiterte technische Daten ueres Breitenmae: mm 160,00 ueres Breitenmae: mm 55,00 E1 Increased Capacity Design
Technische Basisdaten
| Hersteller: FAG |
| Abdichtung: beidseitig |
| Befestigungshülse: AHX2315G |
| Außendurchmesser: 160 mm |
| FreiraumÄußeres Breitenmaße: B a min 5 mm Minimale für Hülse |
| Bezugsdrehzahl: 3.550 1/min |
| Gewicht: 5060 Gramm |
| Grenzdrehzahl: 4.500 1/min |
| Herstellungsland: Deutschland |
| SchmiernutÄußeres Breitenmaß: 9,5 mm |
| Zolltarifnummer: 8482 3000 |
Erweiterte technische Daten
| Äußeres Breitenmaße: mm 160,00 |
| Äußeres Breitenmaße: mm 55,00 |
| E1 Increased Capacity Design |
| Einzelgewicht in (kg): 4.85 |
| Innenmaße: mm 75,00 |
| Interne Radialluft Cn Normale Innenluft |
| Schwingsiebausführung Keine Schwingsiebausführung |
| AHX2315G Befestigungshülse |
| Betriebstemperatur max.: 200 °C |
| Betriebstemperatur min.: -30 °C |
| C 0r 450.000 N Statische Tragzahl, radial |
| C r 445.000 N Dynamische Tragzahl, radial |
| C ur 42.000 N Ermüdungsgrenzbelastung, radial |
| D 160 mm Außendurchmesser |
| Durchmesser Schmierkanal: 4,8 mm |
| Dynamische Tragzahl, radial: 445.000 N |
| Dynamischer Axiallastfaktor: 1,99 |
| Dynamischer Axiallastfaktor: 2,96 |
| Ermüdungsgrenzbelastung, radial: 42.000 N |
| Grenzwert für Fa/Fr für die Anwendbarkeit der versch. Werte der Faktoren X und Y: 0,34 |
| Maximaler Durchmesser der Wellenschulter: 92 mm |
| Maximaler Freistichradius: 2,1 mm |
| Minimale FreiraumÄußeres Breitenmaß für Hülse: 5 mm |
| Minimaler Anlagedurchmesser Wellenschulter: 87 mm |
| Minimaler Freiraum-Ø für Hülse: 82 mm |
| Minimaler Kantenabstand: 2,1 mm |
| Statische Tragzahl, radial: 450.000 N |
| Statischer Axiallastfaktor: 1,94 |
| T max 200 °C Betriebstemperatur max. |
| T min -30 °C Betriebstemperatur min. |
| Y 0 1,94 Statischer Axiallastfaktor |
| Y 1 1,99 Dynamischer Axiallastfaktor |
| Y 2 2,96 Dynamischer Axiallastfaktor |
| d =a max 92 mm Maximaler Durchmesser der Wellenschulter |
| d =a min 87 mm Minimaler Anlagedurchmesser Wellenschulter |
| d =b min 82 mm Minimaler Freiraum-Ø für Hülse |
| d =s 4,8 mm Durchmesser Schmierkanal |
| e 0,34 Grenzwert für Fa/Fr für die Anwendbarkeit der versch. Werte der Faktoren X und Y |
| n G 4.500 1/min Grenzdrehzahl |
| n s 9,5 mm SchmiernutÄußeres Breitenmaße: |
| n ϑr 3.550 1/min Bezugsdrehzahl |
| r a max 2,1 mm Maximaler Freistichradius |
| r min 2,1 mm Minimaler Kantenabstand |
| ≈m 5,174 kg Einzelgewicht |
Shipping Notes
- Free Standard Shipping on $100+ Orders to the USA.
- Except Preorder products are shipped in 48 hours.
- Delivery to the USA:
- Standard Shipping : 3-10 business days
- If time is of the essence, please consider selecting expedited delivery for faster service.
Exchange/Return Notes
- We offer a 30-day return/exchange service after receiving.
- Final sale items are not eligible for returns or exchanges.
- To process your return/exchange, please contact us at [email protected]
- Please click here for more details>>> Return & Exchange Policy
4.5 ★★★★★
Based on 8 reviews
Sort
Product Reviews
★★★★★ 5
Perfect for my needs
Size matches my feet. Good enough quality. Comfortable.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on February 24, 2026
★★★★★ 4
Comfortable toeless socks
Very soft and comfortable. However, the elastic is too tight. Should be wider so circulation is not cut and you are able to wear it at night. Therefore, is not good for diabetic and heavier people. Larger sizes should be available.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on July 13, 2025
★★★★★ 1
Terrible Quality, fell apart
Very poor quality. Came apart after one washing. Unraveled. Would not purchase again. Wish I had not purchases the first time.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on January 5, 2026
★★★★★ 3
Socks
They fit okay and they're comfortable but the only problem I've been seeing is that they're starting to unravel at the toe end
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on September 1, 2025
★★★★★ 2
Longevity of product
Tends to start falling apart after one or two washings
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on December 18, 2025